期待していた『日本会議の研究』（菅野完，扶桑社新書）を読み終えたが正直，いまひとつピンとこなかった。矢部宏治もそうなのだけど，どこか一橋文哉を真似た感じに加え，広告代理店社員風に見えてしまうのはどうしてだろう。執筆の大儀はあるはずなのに。
いつの頃からか，ノンフィクションの体裁をとる「答え探し本」が増えた感じがする。にもかかわらず，示された答えに心が揺さぶられることはあまり多くない。
仮に，サンデルの例題よろしく「『日本会議の研究』の売り上げの一部は日本会議に維持に資するため寄附しています。」あなたは読みますか？ なんてことになっても，それはディックだったら，短編1本で済ませてしまう程度のアイディアだ。陰謀論のダブルバインドからは，とりあえず降りておくことだ。
すでに手元にはないものの，『インサイド・ザ・リーグ』を引っ張り出せば済みそうな感じがした。
