午前中から仕事に行くつもりだったものの，からだが重い。結局，14時前に家をでる。よりによって暑さのピークだ。茗荷谷で昼食をとり，事務所に。19時くらいまで，サイトの更新や，原稿整理。帰りに池袋でおかずを買う。帰宅後，夕飯。テレビを見て0時前に就寝。
すでに記憶は都合よく書き変えられているのだろうけれど，思い出せるだけで，ここ数か月について。
3月下旬くらいから，COVID-19に対する不安が広がった。治療法がない（→現時点で，大きく変化はない），予後が悪い（→その後，無症状者の拡大），行動制限を含む予防に尽きる（→ここ数週間程度は，経済をまわしながら対応の声が大きくなる）。かなり悲観的でヒステリックな声が大きく聞こえた。
4月に入り緊急事態宣言が出るとともに，行動制限が広がった。店舗の休業など物理的な要因とともに，相互監視のような動きはこの頃から起きた気がする。一方で，「経済をまわしながら」の声はまだ小さい。補償を求める声が出てきて，行政の後手後手の対応に憤り。密集を避けるように求めながら，結果，密集をつくってしまうような対策に，想像力の足りなさを痛感。そのまま4月の連休に入る。
5月の連休が終わり，宣言解除の方向が出された。人ごみは3月前くらいに戻る。治療法のなさ，予後などには1か月前と代わりなかったはずだ。テレワークは解除されていく。4月，5月に出て，少なくない仕事が在宅でできてしまう，という手ごたえは，全体でみると一過性になったような。6月，7月はなんだかとても抽象的だった気がする。次の補償の問題が出てきたりしたものの，それで状況を継続できるはずはない。
今週末，吉祥寺で，「8月いっぱい」「9月第１週で店を畳む」張り紙をいくつか見た。5月から，商店街のいくつもの店が畳まざるを得ず，その動きはいまだ止まらない。十分な休業補償がないためだろう。だからといって，「経済をまわしながら」の声に押されれ済むものなのだろうか。COVID-19が風邪やインフルエンザと同じ程度の疾患ならば，治療法が明確にならなければ，まず「同じ程度」とはいえまい。一方で，AかBかを選ぶことだけにまい進する危惧も感じる。うつらないような対策をとり，また，うつさないための対策をとる。そのことと生活の変容とは必ずしも同じではない。
COVID-19以後，町中のクリニックを受診することはむずかしくなった。微熱，だるさ，咳，すべてCOVID-19の症状と共通するからだ。受診できないから，患者が減り，それはクリニックの倒産につながりかねない。手洗い，うがいで小児感染症は劇的に減った。であれば，罹患してから診察，診断，服薬の流れに対価を付けるよりも，手洗い，うがいに専門家が寄与したところに対価，もしくは基準額を付けたほうが，よほど健全ではないか。
2020年の8月が終わる。
